建立中国特色的世界一流大学评价体系

  建设世界一流大学,是党中央、国务院做出的重大战略决策,关于 提高 我国教育开展 水平、增强国家核心竞争力、奠定久远 开展 基础,具有十分重要的意义。在建设“双一流”的布景 下,亟须构建符合 中国国情,体现路途 自信、理论自信、原则 自信、文化自信的中国特色世界一流大学评价体系。

  干流 世界大学排名不能体现建设中国特色、世界一流的方针

  世界各国的各类大学排名多如牛毛。在这些排名中,以英国《泰晤士高级 教育》杂志发布的泰晤士世界大学排名(以下简称THE)、英国Quacquarelli Symonds公司发布的QS世界大学排名(以下简称QS)、美国《美国新闻与世界报导 》发布的US News全球最佳大学排名(以下简称US News)以及上海软科教育信息咨询有限公司发布的世界大学学术排名(以下简称ARWU)在国际上认可度最高,是当时 四大世界大学排名。但即便 是这四大排名,也一直徜徉 于学术、商业、政治的边缘,屡遭质疑和争议。

  1.世界大学排名指标体系和评价方法无法反映中国特色

  整体 来看,世界大学排名是使用 各自特定的指标体系,对世界各地的大学进行相对直观和量化的比较,这使大学对本身 卓越程度有所感知,并逐渐成为世界各国政府对大学评价比较的重要手法 之一。虽然各国的排名机构会不断调整和完善大学排名的指标体系和权重,但高级 教育的凌乱性,以及世界各国国情、文化和教育原则 的不同 ,使这些排名无可防止 地带有局限性。

  通过火 析四大干流 世界大学排名指标体系可知,THE、QS和US News均选用 主客观结合的方式进行评价。注重 大学“声誉”更是QS大学排名差异 于其他大学排名体系的要害 特征。然而,片面 评价的可靠性也是这些大学排名被质疑的当地 。声誉调查的地域和行业分布 不均衡、调查对象的专业性和公正性、英语区域 国家调查反馈率占优等实践 问题,给西方传统名校或位于国际大都市的大学赋予了天然优势。而为了防止 片面 评价的影响,ARWU以最强硬的国际学术指标进行评价,但也因完全以论文和单个 国际奖励作为一流大学的判断规范 ,导致其排名呈现 重理工轻人文、重科研轻教学、重研讨 轻应用等问题。

  从以上各个大学排名的指标体系可以看到,各大排名主要考虑的是学术因素,但并没有充沛 考虑大学对国家开展 的贡献状况 ,尤其是评价大学在效能 国家重大需求、对经济社会开展 发挥重要作用方面的指标有所缺失。这些大学排名难以很完好 地体现出大学的人才培育 、科学研讨 、社会效能 、文化传承立异 和国际交流合作的职能。

  此外,这些排名指标体系还存在其他一些缺陷。例如,QS国际化指标权重偏高,掩盖了部分大学对本国生源吸引力不足,转而依靠吸引海外留学生、收取高额膏火 来维持运作的行为;THE指标体系中多个指标间存在关联,影响整个指标体系的合理性以及成绩的精确 性;US News指标体系除学术声誉调查外,主要依靠文献计量指标,但文献计量法因为 其研讨 既触及 天然 科学,又触及 社会科学,并且 影响文献计量过程的既有科技等客观因素,也有社会、心思 等片面 因素,所以它的定量在很多状况 下是类似 的、随机的和模糊的。

  2.世界大学排名背后的商业利益

  现有的世界大学排名均由各国的“商业盈利性机构”发布,背后的商业利益是无法回避的问题。在公布大学排名的同时,这些机构同时还会推出有偿的咨询、认证、数据库等效能 。例如,QS推出的QS Stars效能 旨在为大学分析问题、找到提高 名次的途径;THE借助排名向大学推销其杂志广告,以及数据分析体系 THE DataPoints;US News以其排名在美国的巨大影响力,为有意去美国留学的学生提供留学咨询及周边产品和效能 ;上海软科是一家从事国际教育信息的研讨 开发与咨询效能 的专业化企业。在这一布景 下,相关排名很难做到完全客观和公允。

  有的大学排名的发布已异化为排名机构自我营销的手法 。每一年 随同 排名的发布,必定 会呈现 一些让人难以了解 的排名改动 ,从而引起大众 留意 和评论 。排名上升的大学寻求 加强合作,排名下降的大学急于购买效能 、找出原因。这种状况 下,更难以用这类大学排名来衡量一流大学的建设。

  3.世界大学排名背后的政治考量

  从长时段的前史 过程来考察,科学活动中心与高级 教育活动中心的转移与国家的开展 状况在很大程度上呈现出互为因果的关系。大学在国家开展 中具有重要的战略支撑方位 。大学作为国际竞争的“代言人”和国际交易 的“产品”给大学排名赋予了国家利益乃至发挥政治作用的意义。一方面,大学作为国家核心竞争力的重要组成部分,在全球化浪潮中承当 着在世界规模 内战 夺优质生源、高层次人才、建设资金等资源的任务 ,与国家的底子 利益亲近 相关;另外一 方面,大学的国际学术话语权及其国际影响力越大,在引领世界学术开展 、对外输出本国文化和价值观等方面的作用就越大,与国家的政治利益亲近 相关。查阅近年来的大学排名不难发现,英国机构发布的THE和QS世界大学排名中,英国本乡 大学每一年 都很多 上榜且排名靠前,而由美国机构发布的US News全球最佳大学排名则由美国大学占有 肯定 优势。

  建立中国特色的世界一流大学评价体系迫在眉睫

相关阅读